Hvordan laver vi god og gennemtænkt klimatilpasning? Du kan øve dig på ”Vandkøbing” 

Klimatilpasning bliver en af de store samfundsopgaver i de kommende årtier. Danmark skal investere milliarder i at beskytte byer, borgere, virksomheder og samfundsværdier mod mere vand fra flere sider. Men hvis vi fortsætter med at planlægge klimatilpasning, som om vandet følger kommunegrænser og lovparagraffer, risikerer vi dyre, fragmenterede og mindre effektive løsninger. 

Det viser en ny rapport om ”Vandkøbing” – en fiktiv dansk kystby udviklet af COWI og Arkitema og finansieret af CIP Foundation og Realdania. Vandkøbing findes ikke, men byens problemer gør. Den er sammensat af virkelige danske bydele og klimadata og samler udfordringer, som mange danske kystbyer allerede står over for: stigende havvand, oversvømmelsestruede vandløb, kraftige regnskyl og terrænnært grundvand. 

Formålet med Vandkøbing er at gøre komplekse dilemmaer i klimatilpasning konkrete og genkendelige. Casen fungerer som et dialog- og analyseværktøj, der viser, hvad der sker, når man tænker klimatilpasning på tværs af vandets samlede kredsløb, aktører og geografiske grænser – i stedet for at løse problemerne enkeltvis. 

Rapporten sammenligner en traditionel tilgang til klimatilpasning, hvor forskellige aktører håndterer forskellige typer af vand med de virkemidler, de tidligere har brugt, med en mere helhedsorienteret tilgang, hvor der planlægges efter vandets kredsløb og en sammenhængende løsning. Formålet er at illustrere værdien af at tænke mere frit i klimatilpasningen efter de fysiske forhold.  

Analysen viser, at de forventede oversvømmelsesskader i Vandkøbing uden klimatilpasning udgør ca. 1,9 mia. kr. frem mod 2100 målt i nettonutidsværdi. Med en helhedsorienteret løsning (med flere delelementer) kan der undgås skader for ca. 1,6 mia. kr., mens den samlede investering er omkring 700 mio. kr. Med mere traditionelle løsninger skal der investeres op mod 1 mia. kr., og der skal mere indgribende tiltag til, når man arbejder med uafhængige løsninger uden synergi.  

”Vi skal investere milliarder i klimatilpasning de kommende år. Derfor er det afgørende, at vi har et fælles grundlag for at diskutere, hvilke løsninger der giver størst værdi for samfundet. Vandkøbing gør det muligt at se hele systemet frem for de enkelte projekter,” siger Helle Osmer Clausen, program director i CIP Foundation. 

Konklusionen fra rapporten er klar: De tekniske løsninger er i vid udstrækning kendte, men realiseringen bliver ofte bremset af uklare rammer, siloopdelt regulering, komplekse ansvarsforhold og finansieringsmodeller, der ikke afspejler, hvem der får gavn af investeringerne. 

Vandkøbing viser samtidig, at klimatilpasning ikke kun bør ses som en nødvendig beskyttelsesindsats. Når løsninger planlægges klogt og sammenhængende, kan de også skabe bedre byrum, mere natur, lavere CO₂-aftryk og højere livskvalitet – samtidig med at de kan være billigere og mere robuste og fleksible end traditionelle tekniske løsninger. På den måde kan en by, der ikke findes, lære os noget om virkelig klimatilpasning.  

Med ”Vandkøbing” som dialogværktøj ønsker CIP Foundation og Realdania at bidrage til en bredere samtale om, hvordan Danmark får mest mulig klimatilpasning, natur, bykvalitet og samfundsværdi ud af de investeringer, som klimaforandringerne nødvendiggør.  

Fakta om Vandkøbing 

• Vandkøbing er en fiktiv dansk kystby baseret på data fra virkelige danske bydele og klimadata for områderne. 

• Byen består af fem bydele: bykerne, boligområder, havne- og erhvervsområde samt et sommerhusområde. 

• Som så mange andre områder i Danmark er Vandkøbing udfordret af oversvømmelser fra stormflod, vandløb, skybrud, lokal regnvandshåndtering og terrænnært grundvand. 

• Og som så mange andre områder løber Vandkøbing ind i dilemmaer med klimatilpasning, når der kommer vand fra flere sider, og der skal findes løsninger på tværs af vandkilder og kommunegrænser. Når der er væsentlige kulturskatte at passe på, og når samtidig også er nogle bygninger, som ikke er mulige eller rentable at beskytte. 

• Vandkøbing består af klare illustrationer af udfordringer, dilemmaer og mulige løsninger. Casen er et værktøj til at diskutere klimatilpasning i en bredere og ikke-teknisk kreds og understøtte en dialog og inddragelse, som er nødvendig, når der skal tages stilling til kommende samfundsinvesteringer med stor betydning for, hvor man kan bo og have aktivitet.     

• Analysen viser forventede oversvømmelsesskader på ca. 1,9 mia. kr. i Vandkøbing uden klimatilpasning. Med en helhedsorienteret løsning kan ifølge analysen undgå skader for ca. 1,6 mia. kr. ved at investere omkring 0,7 mia. kr. mens en mere traditionel løsning viser sig dyrere, fordi den ikke kan udnytte synergier og derfor må dimensioneres større og mere indgribende, end det ellers er nødvendigt.   

• Vandkøbing er udviklet af COWI og Arkitema, mens KPMG har bidraget med analyser af organisering, finansiering og bidragsfordeling.  

• Rapporten er finansieret af CIP Foundation og Realdania. 

Du kan læse rapporten her og se en kort explainer om Vandkøbing her.